forum-krankenversicherung.de

Hallo,

Sven Hennig schreibt in seinem Blog über die weitere Senkung der Beitragsrückerstattung bei der Halleschen:
https://www.online-pkv.de/pkv-bu-blog/hallesche-beitragsrueckerstattung-aenderungen-ab-2026/

Mit dieser wurde die Beitragsrückerstattung (ab 2 Jahre Leistungsfreiheit) um ca. 60 % gesenkt über 2 Jahre. Seit 3 Jahren habe ich eine Vollversicherung dort und bin davon etwas angekäst.

Mich stört weniger, dass ich jetzt weniger Rückerstattung bekomme, sondern ich sorge mich um langfristige Auswirkungen dieser Maßnahme. Ich habe mich sehr bewusst für einen Tarif mit starken Anreizen für Kostenminimierung entschieden, in der Hoffnung, dass dies entsprechend auf mein Kollektiv wirkt. Wenn jetzt ein wichtiger Anreiz so dezimiert wird, dürfte das jedoch langfristig dafür sorgen, dass sich Versicherte weniger diszipliniert verhalten und die langfristige Preisstabilität gefährdet ist. Ärgerlich ist, dass sich damit der Character des Produktes meiner Wahrnehmung nach ändert.

Seht ihr das auch so? Oder verstehe ich da etwas falsch...


Grüße,

Mocy

Wenn ein Versicherer sich entscheidet, ein (möglicherweise) sehr verkaufsrelevantes Element wie die Beitragsrückerstattung zu beschneiden, hat das ja Gründe. Weil ich spontan plötzlichen Reichtum und Erreichung aller Vertriebsziele ausschließen mag, bleibt als Grund: die Ursprungskalkulation (auch Ihr Kaufmotiv) ist nicht aufgegangen, es MUSS nachjustiert werden. Im Durchschnitt der Versicherer bekommen 75% der Versicherten die Beitragsrück-erstattung NICHT - damit dürfte die Relevanz der Kollektivwirkung hinsichtlich Sparsamkeit eingeschränkt sein.
In meiner Wahrnehmung setzt ein langjährig Versicherter den Fokus eher auf wirksamste Behandlung seine Beschwerden und nicht auf (relative) Preisstabilität. So glaube ich, der Markt arbeitet "gegen" Sie....